Qual a diferença entre um argumento válido é um argumento correto?
Índice
- Qual a diferença entre um argumento válido é um argumento correto?
- Como chamamos um argumento válido que tem premissas verdadeiras?
- Qual a diferença entre um argumento válido e um argumento correto?
- O que é um argumento inválido?
- Qual a diferença entre os conceitos de validade é verdade?
- Quando um argumento não é válido?
- Por que a validade de um argumento não é suficiente para que um argumento seja correto?
- Qual a diferença entre verdade é validade de um argumento?
Qual a diferença entre um argumento válido é um argumento correto?
Resposta: o argumento válido é uma consequência da explicitação das premissas ( não necessáriamente corretas) ou seja pode ser temporário já um argumento correto consiste em razões onde foram aplicadas as premissas dando razões a conclusão.
Como chamamos um argumento válido que tem premissas verdadeiras?
Feitas estas considerações, podemos dizer que um argumento dedutivo é válido quando as premissas e a conclusão estão de tal maneira relacionadas que é impossível o caso de as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa.
Qual a diferença entre um argumento válido e um argumento correto?
Um argumento é formado por um conjunto de proposições das quais uma é a conclusão e as demais são premissas. Um argumento é válido quando é possível justificar adequadamente a conclusão através das premissas e é correto quando, além de ser válido, também possui premissas verdadeiras.
O que é um argumento inválido?
Se conseguirmos ter premissas verdadeiras ao mesmo tempo que a conclusão é falsa, temos um argumento inválido. Caso contrário, se ao forçar a conclusão a ser falsa alguma premissa assume também valor falso, estamos diante de um argumento válido.
Qual a diferença entre os conceitos de validade é verdade?
Uma proposição é verdadeira quando se refere a um fato real e falsa quando não. “Válido” e “inválido” são valores usados para qualificar o processo de inferência. Quando uma conclusão é tirada de uma ou mais premissas, ela pode ser considerada válida ou inválida.
Quando um argumento não é válido?
Se conseguirmos ter premissas verdadeiras ao mesmo tempo que a conclusão é falsa, temos um argumento inválido. Caso contrário, se ao forçar a conclusão a ser falsa alguma premissa assume também valor falso, estamos diante de um argumento válido.
Por que a validade de um argumento não é suficiente para que um argumento seja correto?
Por que não? Lembre. A validade de um argumento garante apenas que em toda situação na qual as premissas são verdadeiras, a conclusão também será verdadeira. Mas em uma situação na qual alguma premissa é falsa, não há qualquer garantia sobre se a conclusão será verdadeira ou não.
Qual a diferença entre verdade é validade de um argumento?
A verdade e a validade são diferentes. A verdade (tal como a falsidade) é uma característica das proposições. A validade (tal como a invalidade) é uma característica dos argumentos. Por isso, é incorrecto dizer que uma proposição é válida ou inválida, tal como é incorrecto dizer que um argumento é verdadeiro ou falso.